日前，一篇造謠蘇州古墓出土《紅樓夢(mèng)》全本的網(wǎng)文“橫空出世”。 求證實(shí)錄 一部《紅樓夢(mèng)》，讓多少人癡迷，一部未完的《紅樓夢(mèng)》，也讓多少人牽腸掛肚。日前，微信朋友圈一條消息引爆了“紅迷”們的興奮點(diǎn)，說是今年2月27日，《紅樓夢(mèng)》的全本在一座古墓中被找到了，而這座古墓就在蘇州。 這么勁爆的“大新聞”，蘇州人怎么都不知道？記者多方核實(shí)確認(rèn)，今年2月27日蘇州根本沒有挖到過這樣的古墓，找到《紅樓夢(mèng)》全本一說更是無(wú)稽之談。這條“100000＋”消息中的內(nèi)容，其實(shí)是個(gè)老謠言，這次再次出現(xiàn)，更像是一場(chǎng)商業(yè)炒作。 網(wǎng)傳在蘇州挖出《紅樓夢(mèng)》全本 直到昨天，這條名為《舊時(shí)真本紅樓夢(mèng)橫空出世，紅學(xué)大廈轟然坍塌？》的消息還能打開，點(diǎn)擊率超過了“100000＋”。發(fā)布消息的是個(gè)微信個(gè)人號(hào)。 這條消息之所以更受到蘇州網(wǎng)友的關(guān)注，是因?yàn)樗c蘇州有關(guān)：“2018年2月27日，蘇州動(dòng)物園獅虎山改造工程新年第一鏟竟然無(wú)意中打通一座古墓。出土300多件文物中最具傳奇色彩的是一部紅樓夢(mèng)全本，學(xué)界命名為《吳氏石頭記增刪試評(píng)本》?！?/p> 讓紅學(xué)界為之咂舌的是，這本“橫空出世”的《吳氏石頭記增刪試評(píng)本》，據(jù)稱可以讓關(guān)于《紅樓夢(mèng)》的真相大白于天下，“幾百年來(lái)的諸多紅樓謎團(tuán)亦隨之迎刃而解”，而胡適、周汝昌等紅學(xué)大師辛辛苦苦構(gòu)筑起的“紅學(xué)大廈”，也將“頃刻間轟然坍塌”。 據(jù)這條消息，《吳氏石頭記增刪試評(píng)本》的顛覆性主要在三方面：一，《紅樓夢(mèng)》的主題就是“毀清悼明，傷時(shí)罵世”；二、《紅樓夢(mèng)》的原創(chuàng)作者是吳梅村，“曹雪芹”只是在原創(chuàng)基礎(chǔ)上加以增刪潤(rùn)色的修改者，并且只是一個(gè)化名；三、《紅樓夢(mèng)》的成書時(shí)間大大提前。 這條消息的結(jié)尾，還放言“該是把曹雪芹（曹霑）請(qǐng)下神壇的時(shí)候了”。 十年前這條謠言就“橫空出世”過了 昨天，記者從相關(guān)部門了解到，確認(rèn)蘇州市動(dòng)物園并沒有“獅虎山”，年內(nèi)也沒有改造工程；而東園旁的動(dòng)物園舊址在該時(shí)間段內(nèi)雖有過施工，但打通古墓一說純屬無(wú)稽之談，更別說出土《紅樓夢(mèng)》全本了。 那么，所謂的“舊時(shí)真本紅樓夢(mèng)橫空出世”又是怎么回事？巧了，同樣是今年2月27日，《光明日?qǐng)?bào)》刊發(fā)了《“吳氏石頭記”的倒塌》，文中還原了“舊時(shí)真本紅樓夢(mèng)橫空出世”的原委。原來(lái)自2008年“吳氏石頭記”被人上傳至網(wǎng)絡(luò)后，類似的爆炸性“新聞”就時(shí)不時(shí)會(huì)出現(xiàn)一次。而所謂的“吳氏石頭記”，已有諸多證據(jù)表明，這是一起文化造假鬧劇。 文史研究人員建議查處此類造謠行為 這篇謠言文章中，明確提到“吳氏石頭記”后二十八回已在網(wǎng)上公布。帶著好奇，記者在網(wǎng)上尋找了一下，發(fā)現(xiàn)“吳氏石頭記后二十八回”于去年6月出版，并在一些網(wǎng)店上架銷售。在一家網(wǎng)店，關(guān)于這本書的好評(píng)有近2000條，不過仔細(xì)看可以發(fā)現(xiàn)，其中不少由不同用戶發(fā)表的好評(píng)評(píng)語(yǔ)，不僅文字相同，連標(biāo)點(diǎn)符號(hào)也一樣。 蘇州市政協(xié)特邀文史研究員施曉平認(rèn)為，發(fā)布此類消息涉嫌商業(yè)炒作，很可能是為了達(dá)到賣書賺錢的目的。對(duì)于此類造謠行為，建議有關(guān)部門調(diào)查和查處，同時(shí)網(wǎng)友們也應(yīng)留個(gè)心眼，不要輕易相信，更不要盲目轉(zhuǎn)發(fā)。 |
